CONSIGLIO STATO: EOLICO, DETERMINANTE IMPATTO VISIVO
- Dettagli
- Categoria: News
- Pubblicato Martedì, 21 Febbraio 2012 17: :27
Non conta solo l'utilità. Gli impianti eolici devono essere costruiti seguendo dei criteri normativi. Determinante è anche l'impatto visivo degli stabilimenti. Motivo per cui i giudici di Palazzo Spada hanno bocciato un impianto previsto sul territorio pugliese Già nel 2005 la Soprintendenza aveva espresso parere negativo al progetto.
Il progetto risultava essere in contrasto con gli indirizzi di tutela contemplati dalle norme tecniche di attuazione del piano urbanistico territoriale tematico "paesaggio" (P.u.t.t./p) della Regione Puglia.
La norma prevede che per gli ambiti territoriali estesi di valore paesaggistico rilevante "B", come l'area di ubicazione dell'impianto, consente esclusivamente interventi volti alla conservazione e valorizzazione dell'assetto attuale e correlative trasformazioni del territorio improntate alla massima tutela.
Contro la posizione della Soprintendenza, la Spes, l'zienda che avrebbe dovuto costruire l'impianto, aveva presentato ricorso al Tar. Secondo i giudici amministrativi il piano urbanistico non include, tra gli indirizzi di tutela che riguardano gli ambiti territoriali di valore rilevante B, la prescrizione di assoluta non insediabilità di interenti, ma, al contrario, rende possibile la trasformazione del territorio sebbene con la massima cautela realizzativa. In sostanza il Putt non vieta a priori gli impianti eolici come quello previsto, ma li consente seppur con la massima cautela.
Il Consiglio di Stato accogliendo il ricorso del Ministero dei beni culturali e delle associazioni ambientaliste ha ribaltato la sentenza del Tar.
I giudici di Palazzo Spada hanno infatti affermato che “il dissenso della Soprintendenza in seno alla conferenza è basato su una corretta lettura delle prescrizioni del P.u.t.t./p della Regione Puglia e su una condivisibile valutazione di prevalenza dell'esigenza di tutela dell'assetto ambientale e paesistico connotante il sito interessato dall'impianto”. Riconoscendo dunque al progetto un "impatto ambientale evidente".
Condividi su:
