Dopo anni di attesa, arriva la data della sentenza su Europa 7. Un momento che riaccende domande sul pluralismo e sul futuro della tv italiana
La vicenda Europa 7 entra in una nuova fase. Dopo anni di ricorsi, udienze, pareri e rinvii, arriva finalmente un annuncio atteso da tempo: la Corte europea dei diritti dell’uomo ha fissato la data della sentenza sul caso che vede contrapposta l’emittente di Francesco Di Stefano allo Stato italiano.
Un passaggio che chiude un capitolo lungo più di un decennio e che potrebbe riscrivere una pagina importante della storia televisiva del nostro Paese.
Il caso è noto a chiunque abbia seguito le vicende della tv italiana negli ultimi anni. Europa 7 vinse una concessione nazionale nel 1999, ma non riuscì mai a trasmettere su scala nazionale. Frequenze promesse ma mai operative, procedure che si inceppano, rinvii, ricorsi amministrativi, interventi politici. In mezzo, il ruolo di colossi televisivi consolidati e un sistema di assegnazione delle frequenze che per molti osservatori è rimasto troppo a lungo in bilico tra incertezze tecniche e decisioni politiche.
Con l’udienza pubblica del 12 ottobre ancora fresca nella memoria, la notizia di oggi arriva come un punto di svolta. La Corte di Strasburgo ha ufficializzato la data della sentenza, mettendo fine a mesi di attese e speculazioni. È il momento in cui gli avvocati delle parti, gli esperti del settore e gli osservatori europei iniziano a misurare il peso di una decisione destinata ad avere effetti non solo economici, ma anche culturali.
Il cuore della questione è semplice da spiegare, molto meno da risolvere. Europa 7 sostiene di aver subito un danno enorme: una concessione vinta e mai resa operativa, anni di investimenti lasciati in sospeso e un mercato televisivo che nel frattempo ha continuato a muoversi senza di lei. Il Governo italiano, dal canto suo, ha ripercorso in udienza i passaggi amministrativi, sottolineando complessità tecniche, transizioni regolatorie e la difficoltà di intervenire in un settore già saturo di operatori nazionali.
La Corte non si trova di fronte solo a un contenzioso commerciale. La questione riguarda il pluralismo dell’informazione, il diritto d’impresa, la libertà di espressione e la capacità dello Stato di garantire condizioni eque sul mercato televisivo. Proprio per questo la causa è stata assegnata alla Grande Camera, struttura riservata ai casi di maggiore rilievo europeo.
La decisione finale, qualunque essa sia, offrirà una lettura chiara delle responsabilità accumulate negli anni e del modo in cui le autorità nazionali hanno gestito le assegnazioni delle frequenze. Gli esperti ritengono che un’eventuale condanna possa creare un precedente rilevante, spingendo l’Italia a rivedere parte delle sue pratiche regolatorie.
Ora che la data è fissata, resta da capire come reagirà un settore che da anni vive tra vecchie certezze e nuove tecnologie. La tv generalista cambia, il digitale avanza, e la vicenda Europa 7 torna improvvisamente al centro del dibattito. L’impressione è che la sentenza non chiuderà soltanto un contenzioso: potrebbe aprire una discussione più ampia su come l’Italia vuole gestire il proprio sistema mediatico nei prossimi anni.